Tema central de la jornada
El Consejo Económico y Social de Guatemala realizó la Asamblea Ordinaria No. 3-2026, en la que se desarrolló como tema central el “Análisis de la distribución y asignación presupuestaria 2026 para áreas con mayores índices de pobreza en el país (Asignación Presupuestaria vs. Mapas de Pobreza Municipal)”.
Exposición técnica a cargo del facilitador
La jornada contó con la facilitación del Ing. Jorge Lavarreda, quien presentó un ejercicio técnico orientado a contrastar la asignación del gasto público con los indicadores municipales de pobreza, a partir de información del gobierno central, gobiernos municipales y entidades descentralizadas y autónomas.
Continuidad al análisis sobre pobreza e inversión pública
Durante la exposición se recordó que este análisis da continuidad al seguimiento que el CES ha dado a temas vinculados con condiciones de vida, mapas de pobreza y finanzas e inversión pública. En ese marco, se explicó que los mapas municipales de pobreza elaborados por SEGEPLAN combinan resultados de la ENCOVI 2023 y del Censo Nacional de Población de 2018, lo que permite observar con mayor detalle la situación territorial del país.
Principales datos sobre pobreza a nivel municipal
Entre los datos presentados, se destacó que la incidencia de pobreza general a nivel municipal oscila entre 14.1% y 99.4%, y que 172 municipios se ubican por encima del promedio nacional de 56.2%. Asimismo, se señaló que la pobreza extrema mantiene una referencia nacional de 16.2%.
Resultados del análisis de asignación presupuestaria 2026
En el análisis del gasto público asignado para 2026, se expuso que 259 municipios, equivalentes al 76.2% de los 340 municipios del país, registran una asignación per cápita inferior al promedio nacional de Q5,343. También se indicó que, en los 30 municipios con mayor incidencia de pobreza general, el gasto promedio asignado alcanza Q2,975 per cápita.
Para otros grupos de alta privación, el promedio reportado fue de Q3,034 en municipios con mayor brecha de pobreza, Q3,419 en los de mayor severidad, Q3,317 en los de mayor incidencia de pobreza extrema y Q2,928 en los de menor consumo mensual per cápita.
Comparativos territoriales de inversión y pobreza
La presentación también mostró comparativos territoriales entre municipios con mayor inversión vigente y ejecutada frente a los 24 municipios con incidencia de pobreza igual o mayor al 90%, con el objetivo de visualizar la correspondencia entre inversión pública y condiciones de pobreza.
Espacio para el diálogo social y el análisis técnico
Con este tipo de espacios, el CES Guatemala continúa fortaleciendo el diálogo social y el análisis técnico sobre temas de interés nacional vinculados con políticas públicas de carácter económico y social.
También puede funcionar mejor una versión con subtítulos más periodísticos y atractivos para web institucional.
